Je tandarts ziet elke controle dingen die jij zelf nooit te zien krijgt. Plekken tussen je kiezen waar de borstel nooit helemaal komt, restjes die blijven zitten terwijl je denkt dat je grondig hebt gepoetst. Dyson vond dat gek genoeg ook, en loste het op de enige manier op die bij het merk past: er gewoon een camera in stoppen. Begin september onthulde het bedrijf in Parijs de CameraJet, een elektrische tandenborstel van 479 euro die tijdens het poetsen meekijkt tussen je tanden en op eigen initiatief mondwater spuit waar dat nodig is.
Het klinkt overdreven voor iets dat je twee keer per dag drie minuten in je mond houdt. Toch zit er een serieus verhaal achter, en past het product goed bij een bredere trend waarbij gadgets steeds vaker meten wat je lichaam eigenlijk doet in plaats van alleen een taak uit te voeren. Diezelfde beweging zag je al bij lichttherapie-maskers voor je huid en bij de opkomst van de smartring als stille gezondheidsmeter.
Hoe die camera in de borstelkop past
In de kop van de CameraJet zit een macrolens die 28 beelden per seconde vastlegt, verwerkt via machine learning. Dyson noemt dit Gap Optical Targeting, software die in real time de tussenruimtes tussen je tanden herkent. Zodra een gaatje in beeld komt, schiet het apparaat binnen honderd milliseconden een gerichte straal mondwater die kant op. Geen willekeurige nevel over je hele gebit, maar een jet die precies daar komt waar een gewone borstel niet doorheen kan.
Het handvat bevat een tank van 12,5 milliliter die genoeg mondwater doseert voor één sessie, zodat je niet halverwege het poetsen moet stoppen om bij te vullen. Via de bijbehorende MyDyson-app kun je meekijken met wat de camera ziet, inclusief een overzicht van welke plekken je hebt gemist. Dyson benadrukt dat er niets wordt opgeslagen op het apparaat of in de cloud, de beelden verdwijnen zodra de sessie stopt.
Zes jaar werk voor iets dat in je badkamerkastje ligt
Het idee ontstond niet in een marketingvergadering. James Dyson kreeg van zijn mondhygiënist te horen dat hij eindelijk serieus moest gaan flossen, en besloot er in plaats van een setje floskoordjes te kopen zes jaar aan te laten ontwikkelen door 661 ingenieurs. Dat past bij hoe het bedrijf al jaren werkt: van stofzuiger tot haardroger loste Dyson een alledaags probleem op met net iets te veel techniek, en verkocht het daarna alsnog in grote aantallen. Forbes noemt de CameraJet de eerste serieuze poging om automatisch flossen daadwerkelijk werkend te krijgen, iets waar eerdere pogingen van andere merken nooit voorbij het gadget-stadium kwamen.
Wat je voor 479 euro krijgt
Het Dyson Dental System, zoals het complete pakket heet, is er in Ceramic Ultra Blue en Ceramic Pink en bevat naast de borstel een oplaad- en vulstation, een reisetui, tandpasta en mondwater van het merk zelf. Dat is fors meer dan wat je betaalt voor een goede elektrische tandenborstel met los flosdraad ernaast, en de vraag is of een gemiddeld gebit die meerprijs waard is. Wie al jaren trouw flost heeft aan een technologische assistent minder behoefte dan wie het, zoals de meeste mensen, al maanden voor zich uitschuift.
Vergelijk het met wat er de afgelopen jaren gebeurde met gezondheidsgadgets zonder abonnement, waarbij fabrikanten steeds vaker een eenmalige aankoopprijs vragen in ruil voor functies die eerder alleen via een dure app-koppeling beschikbaar waren. Dyson volgt dat spoor, geen los abonnement voor de app, wel een stevig instapbedrag voor het apparaat zelf.
Nog geen vervanging voor de tandarts
Een camera die plakresten opspoort is geen diagnose van cariës of tandvleesproblemen, en Dyson claimt dat ook niet. Het apparaat helpt vooral om structureel beter te poetsen op plekken waar je dat zelf slecht kunt inschatten, wat op termijn wel degelijk verschil maakt. Tandartsen zien juist bij mannen vaak dat de basis, gewoon grondig en lang genoeg poetsen, ontbreekt eerder dan dat er een geavanceerd hulpmiddel nodig is. Een tandenborstel met camera lost dat gedragsprobleem niet automatisch op, maar maakt het wel zichtbaar, en dat is precies waar de meeste mensen op afknappen zonder het te weten.
Is dit het overwegen waard voor je volgende borstel
Voor wie toch al een nieuwe elektrische tandenborstel zoekt en houdt van gadgets die net iets verder gaan dan nodig, is de CameraJet een logische stap boven een gewone Sonicare of Oral-B. Voor wie prima uit de voeten kan met een goedkopere borstel en tevreden is met losse flosdraad, is 479 euro een moeilijk te verantwoorden bedrag voor iets dat in de kern nog steeds twee tanden poetst en een beetje water spuit. Het interessantste aan de CameraJet is niet zozeer het apparaat zelf, maar wat het laat zien over waar persoonlijke gadgets naartoe bewegen: minder gericht op een taak uitvoeren, meer op je precies vertellen wat je fout doet terwijl je denkt dat het goed gaat.
